La défense aérienne et le retour aux fondamentaux de la liberté d’action dans un monde aérobalistique

On le constate donc, derrière l’apparence a priori très technique de la défense aérienne – et son cortège de débats sur les performances, la manœuvrabilité, la détectabilité, la résistance à la guerre électronique – il y a, comme bien souvent, des implications stratégiques et donc politiques. Elles sont d’autant plus saillantes que le rattrapage capacitaire à effectuer est important et aura des répercussions budgétaires majeures alors que d’autres secteurs des forces doivent également être modernisés. Pour autant, et ce sera l’objet de la dernière partie de ce hors-­série, il faut aussi reconnaître que cette vertu stratégique de la défense aérienne a pour corollaire que les capacités liées à la SEAD (Suppression of enemy air defenses) – un autre secteur où les Européens ont désinvesti – sont elles aussi stratégiques ; et que la défensive, même densifiée, n’est pas invulnérable…

Notes

(1) Voir le hors-série que nous avions consacré à la question (n^o 56, octobre-novembre 2017).

(2) Emmanuel Poteau, « Retour de la haute intensité : de la nécessité de renforcer l’A2/AD français », Défense & Sécurité Internationale, n^o 154, juillet-août 2021.

(3) Voir notamment Jean-Jacques Mercier, « Défense aérienne : une délicate remise en ordre », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 89, avril-mai 2023.

(4) NATINADS : NATO integrated air defense system. Le système met en réseau les différents centres d’opérations aériennes combinées (CAOC), centres de contrôle régionaux et radars des membres européens de l’OTAN.

(5) Les bases de Deveselu (Roumanie) et d’Erdzikowo (Pologne) n’alignent chacune que 24 systèmes de lancement verticaux Mk41, soit une salve combinée de 48 missiles SM-3. Comparativement, un seul destroyer de classe Arleigh Burke dispose de 96 silos verticaux – qui ne sont certes pas tous occupés par des SM-3.

(6) Sur la dialectique de ces espaces, mais aussi leurs zones d’interfaçage : Joseph Henrotin, L’art de la guerre à l’âge des réseaux, ISTE, Londres, 2017. Voir également Joseph Henrotin, « On the fluid identity of airpower », Leading Edge, 5 mai 2015 (https://​leadingedgeairpower​.com/​2​0​1​5​/​0​5​/​0​5​/​o​n​-​t​h​e​-​f​l​u​i​d​-​i​d​e​n​t​i​t​y​-​o​f​-​a​i​r​p​o​wer)

(7) Sur cette question : Joseph Henrotin, « Quels développements des drones FPV dans la guerre d’Ukraine ? », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 99, décembre 2024-janvier 2025 ; Emmanuel Vivenot, « L’émergence des minidrones de combat », Défense & Sécurité Internationale, n^o 174, novembre-décembre 2024 ; Emmanuel Vivenot, « Aux origines du drone FPV », Défense & Sécurité Internationale, n^o 173, septembre-octobre 2024 ; Philippe Langloit, « Leçons et développements récents inhérents à l’emploi des drones FPV dans la guerre d’Ukraine », Défense & Sécurité Internationale, n^o 170, mars-avril 2024 ; Philippe Langloit, « Les drones FPV sont-ils la munition téléopérée du futur ? », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 93, décembre 2023-janvier 2024.

(8) Philippe Langloit, « Small is beautifull? L’emploi des MTO durant la guerre d’Ukraine », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 90, juin-juillet 2023 ; Joseph Henrotin, « Munitions rôdeuses : le vrai game changer ? », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 75, décembre 2020-janvier 2021 ; Jean-Jacques Mercier, « Munitions rôdeuses : l’Europe déjà dépassée », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 75, décembre 2020-janvier 2021 ; Emmanuel Vivenot, « Les programmes de munitions rôdeuses », Défense & Sécurité Internationale, n^o 161, septembre-octobre 2022.

(9) Joseph Henrotin, « L’OWA-UAV, exemple parfait de techno-régression compétitive ? », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 93, décembre 2023-janvier 2024.

(10) Plus précisément l’Allemagne, la Suède, la Pologne, l’Algérie, la Finlande, la Croatie et bientôt la Bulgarie (RBS‑15 Mk3) ; la Norvège, la Pologne, le Royaume-Uni, l’Australie et, après réception des commandes, la Belgique, les Pays-Bas, la Lettonie, l’Espagne, la Roumanie, le Canada, la Malaisie et l’Indonésie (NSM) ; la Grèce, le Maroc, les Émirats arabes unis, le Qatar, le Chili, le Pérou et l’Indonésie (Exocet Block 3) ; Israël, la Finlande (Gabriel V), puis, lorsque la variante Blue Spear sera en service, Singapour et l’Estonie.

(11) Philippe Langloit, « L’émergence des vecteurs de croisière polyvalents », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 99, décembre 2024-janvier 2025.

(12) Joseph Henrotin, « Hypersoniques contre antimissiles : un jeu de dupes ? », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 88, février-mars 2023 ; Joseph Henrotin, « Armements hypersoniques : progrès et prolifération », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 81, décembre 2021-janvier 2022.

(13) Joseph Henrotin, « Les habits neufs de la dissuasion conventionnelle. Le changement de donne aérobalistique », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 99, décembre 2024-janvier 2025.

(14) Joseph Henrotin, « Renouveau de la dissuasion conventionnelle ? Du tir de l’Oreshnik et de ses conséquences », Défense & Sécurité Internationale, n^o 175, janvier-février 2025.

(15) Sur ces derniers : Philippe Langloit, « Effecteurs déportés : derrière la bataille industrielle, les enjeux techniques », Défense & Sécurité Internationale, n^o 172, juillet-août 2024 ; Joseph Henrotin, « Effecteurs déportés et “ailiers loyaux” ». Retour à la masse, différentiels technologiques et reconfiguration de la puissance aérienne », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 78, juin-juillet 2021.

(16) Sur les deux derniers systèmes, Philippe Langloit, « Missilerie hypersonique : un changement de dimension pour les opérations navales ? », Défense & Sécurité Internationale, hors-série n^o 86, octobre-novembre 2022.

(17) Joseph Henrotin, « L’Iran, puissance de l’échange aérobalistique », Défense & Sécurité Internationale, n^o 170, mars-avril 2024.

Légende de la photo en première page : Lancement d’un Patriot PAC-3MSE (Missile segment enhancement). Le désinvestissement dans les défenses aériennes a également touché les États-Unis. (© DoD)