L’Indo-Pacifique s’impose désormais comme un espace central de rivalités stratégiques où la hausse des dépenses militaires traduit autant des impératifs de sécurité que des ambitions économiques et technologiques. Les équilibres régionaux y sont redéfinis à mesure que les États adaptent leurs capacités aux nouvelles configurations du pouvoir. Le Japon prévoit de doubler ses dépenses de défense pour atteindre 2 % du PIB d’ici 2027, renouant ainsi avec une posture plus affirmée en matière de sécurité (1). Parallèlement, la Corée du Sud poursuit la modernisation de ses forces armées tout en consolidant une base industrielle et technologique de défense de plus en plus intégrée (2).
Dans ce contexte de recomposition stratégique, Taïwan occupe une position singulière. L’ile doit dissuader un voisin militairement supérieur tout en composant avec un isolement diplomatique quasi structurel et les pressions constantes exercées par Pékin. Cette situation paradoxale impose à Taipei une double exigence : renforcer sa crédibilité militaire sans provoquer d’escalade, tout en inscrivant sa stratégie dans un cadre de coopération prudente avec ses partenaires. Lors de sa tournée asiatique de 2025, le président américain Donald Trump a d’ailleurs exhorté les alliés régionaux à accroitre leur budget militaire face à la menace chinoise — un message qui résonne directement avec les priorités de défense de Taipei et le débat interne sur l’autonomie stratégique.
Stratégie hybride et dissuasion technologique
Le budget taïwanais de 2026, estimé à 949,5 milliards de nouveaux dollars taïwanais (environ 31,2 milliards de dollars américains) (3), soit un peu plus de 3 % du PIB, marque un tournant dans la planification stratégique de l’ile (4). L’augmentation n’est pas uniquement quantitative : elle traduit une volonté explicite de lier sécurité nationale, souveraineté technologique et développement industriel. En intégrant des secteurs de pointe — semi-conducteurs, intelligence artificielle (IA), drones, communications sécurisées — à sa planification de défense, Taipei cherche à développer des capacités asymétriques lui permettant de maximiser sa flexibilité opérationnelle sans rechercher la parité conventionnelle avec la Chine. Cette orientation s’inscrit dans une logique de « dissuasion technologique », où la résilience industrielle devient un pilier essentiel de la sécurité nationale.
Les contraintes, toutefois, demeurent considérables. La production domestique d’armements reste partielle, certains systèmes reposent sur des composants importés, et les acquisitions étrangères — telles que le projet d’achat de chasseurs Rafale français — demeurent politiquement sensibles. Ces limites soulignent le caractère hybride de la stratégie taïwanaise, partagée entre ambition d’autonomie et dépendance vis-à-vis de partenaires extérieurs. Le gouvernement a néanmoins renforcé sa planification à long terme : le budget de défense 2026 inclut une hausse de 22,9 % par rapport à l’année précédente et s’inscrit dans un objectif plus large d’atteindre 5 % du PIB d’ici 2030 (5). Comme l’a souligné le président Lai Ching-te dans son discours du Double-Dix de 2025, « cette stratégie ne renforce pas seulement la sécurité, elle stimule également la croissance industrielle et économique à travers l’autonomie de défense » (6). Cette perspective traduit une conception élargie de la défense, envisagée comme levier de développement et non comme simple poste de dépense.
La défense comme levier de développement
Cette orientation se concrétise à travers le Plan de promotion des cinq secteurs industriels de confiance, approuvé par l’Exécutif en juillet 2025 (7). Ce plan priorise les secteurs des semi-conducteurs, de l’IA, de l’industrie de la défense, de la sécurité et de la surveillance, ainsi que des communications de nouvelle génération (8). Il est coordonné entre plusieurs agences gouvernementales — notamment le National Development Council, le Ministry of Economic Affairs, le Ministry of Digital Affairs et le National Science and Technology Council —, ce qui témoigne d’une approche interministérielle de la sécurité technologique (9). Le plan vise à intégrer les priorités de défense dans la planification industrielle afin que l’innovation technologique devienne un élément de la dissuasion stratégique (10).
