Alors que le multilatéralisme est en crise, quelles seraient selon vous les pistes pour réinventer ou adapter la diplomatie et le métier de diplomate pour faire face aux défis d’aujourd’hui et de demain ?
Je trouve que l’initiative française de l’Académie diplomatique et consulaire, d’organiser chaque année une Fabrique de la Diplomatie (2), ouverte aux chercheurs, aux étudiants et aux citoyens, est extrêmement importante. Car la diplomatie d’un État-nation souverain ne doit pas être coupée des forces vivantes de la nation, comme cela s’est longtemps pratiqué.
Il en va de même du Forum Normandie pour la paix (3) organisé par la Région Normandie, qui fait un travail remarquable pour associer les jeunes générations à la réflexion collective en Europe et dans le monde sur la construction de la paix.
Alors que les nouvelles technologies influencent l’ensemble de l’économie et de la société, est-ce que l’intelligence artificielle (IA) pourrait jouer un rôle croissant dans la diplomatie de demain ? Avec quels risques ou quels atouts ?
L’intelligence artificielle représente aujourd’hui d’abord une menace pour la diplomatie car, à ce stade, elle n’est toujours pas régulée par le droit international. Cela conduit à des formes d’utilisation sauvage par les moteurs de recherche et les réseaux sociaux, qui contribuent à polariser nos sociétés et à saper la démocratie.
J’ai été frappé par le fait que l’IA Claude Mythos dispose désormais d’une intelligence capable de dissoudre tous les systèmes de sécurité, d’où la décision prise par la maison-mère Anthropic de ne pas la rendre accessible au grand public (4). La première urgence est donc de réguler au plus haut niveau les entreprises qui commercent avec l’intelligence artificielle.
Mais, bien entendu, je suis aussi conscient du potentiel énorme de l’IA. J’en veux pour preuve le travail qui est fait aux Nations Unies. Comme l’explique le site qui lui est dédié (5), l’IA a un potentiel important pour favoriser l’inclusivité, réduire les inégalités, et accélérer près de 80 % des objectifs de développement durable (ODD). L’IA pourrait par exemple soutenir les avancées dans les ODD en fournissant des diagnostics et des analyses prédictives dans les soins de santé (ODD3) ; la surveillance des cultures et la résilience climatique dans l’agriculture (ODD2 et 15) ; l’apprentissage personnalisé dans l’éducation (ODD4) et la cartographie des crises et la distribution de l’aide dans le cadre de la réponse humanitaire.
Propos recueillis par Thomas Delage le 14 avril 2026.
Notes
(2) La prochaine édition se tiendra les 4 et 5 septembre 2026 (https://tinyurl.com/54nm44e6).
(3) https://www.normandiepourlapaix.fr/
(4) « Anthropic ne publiera pas Claude Mythos : une IA jugée trop dangereuse en cybersécurité », Solutions numériques et cybersécurité, 9 avril 2026 (https://tinyurl.com/4uzkm6kh).
(5) https://www.un.org/fr/global-issues/artificial-intelligence
Légende de la photo en première page : Le 7 avril 2026, les représentants du Conseil de Sécurité des Nations Unies se saluent avant la réunion consacrée à la situation au Moyen-Orient. Le Conseil de sécurité a ensuite voté sur un projet de résolution présenté par plusieurs États du Golfe, qui visait à encourager vivement les pays à coordonner leurs efforts de défense et à dissuader toute tentative d’entraver la navigation internationale dans le détroit d’Ormuz. Le projet de résolution n’a pas été adopté en raison des vétos opposés par la Fédération de Russie et la Chine. (© UN/Eskinder Debebe)
