Il y a, pour conclure, une question de posture dans ce monde qui est, et dans celui qui sera, si les choses se poursuivent dans cette voie : un monde où dire vrai ne suffit plus à être cru, où les contenus générés à l’intelligence artificielle deviendront plus nombreux sur Internet et sur nos réseaux sociaux que les contenus directement créés par l’humain. Un monde, enfin, qui nous amènerait à devoir repenser tout notre rapport à l’information et ainsi ne plus partir du principe qu’une information qui nous parvient est vraie avant de vérifier si elle n’est pas fausse, mais d’abord penser qu’elle est fausse avant de vérifier si elle n’est pas vraie.
Un monde, aussi, où il faut d’urgence et dès à présent prendre conscience de son rôle d’acteur et ainsi (ré)apprendre à consommer l’information comme nous apprenons à mieux manger. Les défis posés sont nombreux et directement rattachés à des questions qui dépassent largement le sujet en lui-même : la place de la vérité et la volonté qu’il y en ait encore une, la capacité de ne pas opposer liberté d’expression et lutte contre la désinformation, la capacité aussi de vouloir et de pouvoir encore vivre ensemble. La protection, la sensibilisation, la formation de la population. Non pas pour dire ce qu’il faut penser ou non, mais pour préserver sa capacité à le faire pleinement, réellement et librement. Pour que vive notre démocratie.
Notes
(2) D. Colon, La Guerre de l’information : les États à la conquête de nos esprits, Tallandier, 2023.
(3) Explication largement développée par Baptiste Prébot, docteur en cognitique, à l’occasion d’une visioconférence sur la guerre cognitive. Compte rendu accessible sur LinkedIn (https://rebrand.ly/gu6mieb).
Légende de la photo en première page : À l’ère numérique, l’information et la désinformation circulent plus vite que jamais. En 2023, une étude du Reuters Institute révélait que 56 % des personnes interrogées dans le monde s’inquiétaient de ne pas savoir faire la différence entre une vraie et une fausse information. (© Shutterstock)
