Magazine Diplomatie

La militarisation de l’industrie de défense ukrainienne

En parvenant à accroitre sa production de missiles, et en particulier de drones Shahed, la Russie a renforcé sa capacité de frappe en profondeur, ce qui lui a permis de décimer les industries sidérurgiques et énergétiques ukrainiennes, de compromettre la production de défense et de bombarder de nombreuses installations de production de défense. Dans le même temps, l’industrie de défense russe n’a subi que des dommages limités suite aux frappes à longue portée de l’Ukraine, en raison des restrictions de l’Occident sur l’utilisation de ses missiles et de la capacité de frappe en profondeur limitée de l’Ukraine. Cela pourrait changer, car l’Ukraine tente d’augmenter sa production nationale de missiles et de développer ses capacités en matière de missiles balistiques internes. 

La stratégie de l’Ukraine pour poursuivre sa production sous les bombes consiste à déplacer ses usines de défense sous terre. Elle consiste également à réorganiser sa production en passant de grandes usines centralisées à des centres de production plus petits et dispersés. 

Outre l’agression russe, l’Ukraine doit également faire face au risque que représente le contrôle par la Chine de la chaine d’approvisionnement des drones, dont les composants sont également essentiels à la production d’armes conventionnelles (8). L’accroissement de l’autonomie de production tout au long de la chaine d’approvisionnement est un objectif clé de l’industrie de défense ukrainienne. L’Ukraine développe sa production de composants, mais les aimants, les batteries et les semi-conducteurs proviennent le plus souvent de Chine (9).

Crise financière : quelles conséquences ?

Enfin, l’industrie de la défense ukrainienne est confrontée à une crise financière, car le gouvernement ukrainien, son principal client, est confronté à un déficit budgétaire béant et l’économie est handicapée par la guerre. L’écart entre la capacité de production de l’industrie de la défense et la capacité d’achat de l’État se chiffre en milliards. Si les investissements privés dans ce secteur, y compris les investissements étrangers, ont atteint 100 millions d’euros en 2025, selon les données de [la plateforme ukrainienne d’innovation industrielle de défense] Brave1, ils restent trop faibles pour combler cet écart (10).

La levée de l’interdiction d’exporter des technologies de défense, promise par le gouvernement, renforcera le modèle économique des entreprises, mais reste à mettre en œuvre dans son intégralité. Dans l’intervalle, de plus en plus d’entreprises ukrainiennes s’enregistrent dans les pays de l’Union européenne (UE) et au Royaume-Uni, s’intégrant ainsi au complexe militaro-industriel européen. 

Pour l’instant, la croissance du secteur de la défense nationale en Ukraine reste limitée par le manque d’investissements. À cela s’ajoute la perception, dans certains pays européens, des entreprises ukrainiennes de défense comme étant technologiquement immatures et trop risquées. Cependant, avec la fin du financement américain depuis le changement d’administration en janvier 2025 et l’incapacité de l’UE à combler le fossé entre les besoins de l’Ukraine et la volonté politique européenne, la coopération entre les industries européenne et ukrainienne devient primordiale pour la pérennité de la technologie de défense ukrainienne et la capacité de l’Ukraine à contenir l’avancée de l’armée russe. 

Notes

(1) Réunion Eastern Circles avec l’association ukrainienne des entreprises de technologie de défense NAUDI, Kyiv, 27 septembre 2024.

(2) Daryna-Maryna Patiuk, Anastasiya Shapochkina,« Réforme de l’entreprise UkrOboronProm », 16 février 2024, Eastern Circles Newsletter 23 (https://​www​.easterncircles​.com/​n​e​w​s​l​e​t​t​e​r​-​23/).

(3) The New York Times, « A Thousand Snipers in the Sky: the New War in Ukraine » (Mille tireurs d’élite dans le ciel : la nouvelle guerre en Ukraine), 3 mars 2025 (https://​tinyurl​.com/​m​w​c​u​z​cy2).

(4) Maria Berlinska, petit-déjeuner Eastern Circles, « Comment l’Ukraine a construit une armée de drones et comment la maintenir », Paris, 13 mars 2024.

(5) Kateryna Bondar, « Vision d’avenir de l’Ukraine et capacités actuelles pour mener une guerre autonome basée sur l’IA », CSIS, 6 mars 2025 (https://​tinyurl​.com/​y​s​p​f​f​y27).

(6) Daryna-Maryna Patiuk, « Drones navals ukrainiens : une nouvelle ère de la guerre maritime », Les Grands Dossiers de Diplomatie no 82, octobre 2024 (https://​tinyurl​.com/​r​m​x​y​p​bk7).

(7) Vladyslav Khrystoforov, « La guerre en mer fait rage : les services de renseignement de défense ukrainiens expliquent la riposte russe aux drones maritimes et son efficacité, Ukrainska Pravda, 15 décembre 2025 (https://​www​.pravda​.com​.ua/​e​n​g​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​0​2​5​/​1​2​/​1​5​/​8​0​1​1​8​13/).

(8) Bohdan Kostiuk, « How China Has Become the Lord of War Drones: Supply Chain Domination of FPV and 4-Rotor UAV, and the Lessons from Ukraine », Eastern Circles, février 2025 (https://​tinyurl​.com/​y​k​v​9​h​hj3).

(9) Entretiens menés par Eastern Circles avec des fabricants de composants lors du forum Brave 1 Components, Kiev, 2 décembre 2025. 

(10) Anastasiya Shapochkina, « Integrating Ukraine into the European Defense Industry », Eastern Circles, mai 2025 (https://​tinyurl​.com/​y​y​6​2​w​7ue).

Article paru dans la revue Diplomatie n°138, « Réarmer l’Europe : quels enjeux ? », Mars-Avril 2026.
0
Votre panier